都是口罩暴利闹得,丙烯产业链彻底疯了!长子带老爸一起飞
〖壹〗、丙烯产业链近期费用剧烈波动 ，主要受聚丙烯需求激增及市场投机行为推动 ，呈现“长子（聚丙烯）带老爸（丙烯）一起飞 ”的非理性上涨态势，但这种行情难以持久。丙烯费用暴涨的直接诱因4月11-12日 ，山东地区丙烯费用单日暴涨超1000元/吨 ，部分企业涨幅近100%，市场成交价飙升至8000-12000元/吨 。
垄断市场以口罩牟暴利?限制防疫物资出口?官方回应来了
国务院联防联控机制明确回应：中国未限制防疫物资出口 ，出口口罩费用符合市场原则 ，并采取系列措施提升出口防疫物资质量 、查处违法行为 。
刑法规定：刑法第一百四十条规定，生产者 、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真 ，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品 ，销售金额在五万元以上的，构成生产 、销售伪劣产品罪。在疫情防控期间 ，生产 、销售伪劣的防治、防护用品 、物资 ，符合该规定的，以生产 、销售伪劣产品罪定罪处罚 。
社会信任：投机行为引发市场恐慌 ，损害消费者权益 ，破坏社会对防疫物资供应的信任基础 。法律定性及处罚依据 非法经营罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖物品 ，扰乱市场秩序且情节严重的行为构成非法经营罪。
揭秘:疫情下的高利贷,踩着监管的底线,助贷收割了多少人
〖壹〗、疫情下踩监管底线的助贷平台 ，以高利贷模式收割了众多借款人，如“鼠鼠有钱 ”平台 ，通过高额息费 、短期借贷周期等手段获取暴利 ，导致大量借款人陷入债务困境 。高利贷模式在疫情期间重新活跃高利贷曾因政策打压从线上转移到线下，甚至一度销声匿迹 。然而，疫情导致许多人需要资金周转 ，在暴利驱使下 ，踩着监管底线的助贷平台再次活跃。
〖贰〗 、号称不看征信的贷款100%是高利贷或有套路。征信是金融机构评估借款人信用状况和还款能力的重要依据，正规金融机构在发放贷款时都会查看征信 。那些声称不看征信的贷款 ，往往是为了吸引那些因征信问题难以从正规渠道获得贷款的借款人 ，然后通过收取高额利息、手续费等方式获取暴利 。
〖叁〗 、总结平安普惠被诟病为“高利贷”，本质是商业利益与普惠定位的冲突。其通过关联交易 、捆绑收费、增信模式等手段提高收益 ，但忽视了借款人承受能力 ，尤其在疫情等经济压力下，暴力催收等问题进一步激化矛盾 。未来 ，随着监管趋严和行业合规化 ，助贷机构需平衡风险控制与借款人权益，才能真正实现“普惠 ”目标 。
〖肆〗 、助贷业务客群以中小企业就业者和35岁以下习惯借钱消费的年轻人为主 ，这些客群违约概率显著高于信用卡客群 ，且受疫情影响收入的程度也更大。
〖伍〗 、催收监管：银行需对合作催收机构的行为负责，暴力催收将被严格打击 。部分人群借款难度增加 审核趋严：银行需独立审核借款人资质，对收入不稳定或信用空白的人群 ，审批将更谨慎 。长期利好：短期阵痛后 ，市场规范将减少“套路贷 ”“高利贷”等乱象，降低借款人风险。
〖陆〗、018年大量平台倒闭或跑路 ，金融市场留下巨额坏账 。图：网贷利息对照表（部分平台年化利率超36%）监管滞后与市场后果2016-2018年监管缺失：期间无完善金融监管体制 ，网贷行业野蛮生长 。平台通过虚假宣传 、隐瞒风险吸引借款人，导致大量群体陷入债务陷阱。
2020暴利项目展示
疫情相关短期投机产品口罩：疫情初期因需求激增 、供应链紧张 ，部分商家通过高价销售口罩获取高额利润 。但此类“暴利 ”依赖特殊时期的市场失衡 ，随着产能恢复和监管加强，费用迅速回落 ，属于不可持续的短期现象 。头盔：2020年部分地区推行“一盔一带 ”政策后 ，头盔短期需求暴增，导致货源紧张。
暴利项目：越狱/刷机：单次收费50-100元 ，成本几乎为零。贴膜：进口膜成本几元 ，售价100-200元，利润超10倍 。换屏：拆机费200-300元，加配件利润更高 。案例：上海某商场5平米铺位月纯利超35万元 ，依赖消费者对“商场更靠谱”的信任心理。
利润分析：隐性暴利行业 ，通过低成本食材加工与差异化服务（如自然景观体验）提升附加值，客源稳定时收益可观 。麻竹种植 项目特点：生长周期短（次年产出 ，第三年收益高峰） ，全身是宝，兼具生态价值与经济价值 。收益构成：成竹：每亩年产2吨 ，市场价400元/吨 ，收益800元。
