如果无罪,明天就出车,因疫情不报备获刑4年的2名司机申请再审

韩东和贺宏国因疫情期间不报备被判4年有期徒刑 ，现申请再审
，能否改判需视再审申请是否被受理及审理情况而定 。以下是详细分析：案件背景韩东和贺宏国是辽宁省葫芦岛市绥中县的货车司机，因在疫情期间未按规定报备行程 ，导致疫情传播风险增加，被当地法院以违反传染病防治法判处有期徒刑4年
。

法院善意执行,这位来自武汉的被执行人主动履行了义务

北京市通州区人民法院通过善意执行
，促使武汉被执行人张某主动履行了14余万元医疗费的支付义务，案件得以顺利执结。案件背景：2019年 ，被告张某因一氧化碳中毒在通州区某医疗机构接受治疗
，治愈后因无稳定收入，与医疗机构达成分期支付14余万元医疗费的协议 。

失信被执行人主动履行还款义务后 ，可依法从失信被执行人名单中屏蔽
，解除投标受限等信用惩戒措施。具体分析如下：失信惩戒导致投标受限根据案例，刘某因未履行法院判决的还款义务 ，被依法列入失信被执行人名单
。

海林市法院干警在办理韩某与陈某离婚财产纠纷执行案中
，通过善意执行理念化解矛盾，最终获被执行人赠送锦旗 ，具体过程如下：案件背景与矛盾焦点韩某与陈某因离婚财产分割诉至海林市法院
，经调解达成协议：韩某需支付陈某43500元房产分割款，陈某需配合将共有房产过户至韩某名下。

被法院限制高消费并不等同于被列为失信被执行人（“老赖 ”） ，二者在法律定义、适用条件及后果上存在本质区别，善意执行理念通过比例原则等措施体现了司法理性 。

又避免被执行人因婚事受阻引发新的矛盾
，实现案结事了人和
。信用修复与社会示范：通过调解促使被执行人主动履行义务，减少信用惩戒对个人生活的负面影响 ，为类似案件提供可借鉴的化解路径。该案通过善意文明执行理念
，成功破解“执行难
”问题，彰显了司法机关在民生案件中兼顾法律刚性与人性温度的实践智慧 。

疫情被判刑的货车司机出狱了吗?

疫情被判刑的货车司机是否出狱取决于他们的具体情况和法律规定
。首先 ，罪犯的释放主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。根据该法
，罪犯被交付执行刑罚时，应由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将相关法律文书送达执行机关 。执行期满 ，执行机关会发给释放证明书
，罪犯因此被释放
。

案件背景韩东和贺宏国是辽宁省葫芦岛市绥中县的货车司机，因在疫情期间未按规定报备行程 ，导致疫情传播风险增加
，被当地法院以违反传染病防治法判处有期徒刑4年。判决生效后，两人未上诉 ，主要原因是担心上诉后可能被加刑，且对刑诉法中“上诉不加刑”的规定不了解 。两人一直处于监视居住状态
，未被收监
。

是真的。辽宁葫芦岛市绥中县人民法院对未报备行程 、妨害传染病防治的两名货车司机贺某某
、韩某判处有期徒刑四年，具体分析如下：案件经过与判决结果2022年1月22日 ，贺某某、韩某驾驶货车从绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货
，1月25日返回 。二人了解到牡丹江绥芬河市暴发疫情后，未履行疫情防控规定报备行程。

事件回顾：2022年1月 ，两位司机因未履行疫情防控规定
，未对行程进行报备，后确诊新冠肺炎 ，导致绥中县范围内大量人员感染
，于同年10月31日被绥中县法院以妨害传染病防治罪判处有期徒刑4年，判决生效后两人未上诉 ，一直处于被监视居住状态
。

...预交诉讼费
、举证或调取证据、不能履行生效判决如何做

〖壹〗 、当事人因疫情无法开庭
、预交诉讼费、举证或调取证据 、不能履行生效判决的
，可向法院申请顺延期限，并适用有关时效中止和程序中止的规定。具体做法如下：申请顺延期限：当事人因疫情无法参与上述诉讼活动时 ，可以向法院申请顺延期限 。申请应在障碍消除后的十日内提出
。是否准许顺延期限，由人民法院决定。

〖贰〗
、胜诉：法院支持原告全部或部分诉讼请求
，判决被告限期还款 。败诉：证据不足或法律关系不成立，需承担诉讼费
。提示：若对判决不服 ，可在15日内上诉至上一级法院。申请强制执行执行条件 判决生效后
，债务人未履行还款义务 。申请期限：判决生效后2年内提出
。执行措施 常规手段：查封、扣押 、拍卖债务人财产。

〖叁〗
、主动参与法院组织的庭前会议或证据交换，提前了解对方证据并针对性补充己方材料 ，减少庭审中突发举证需求 。逾期提交证据的典型案例警示案例1：某合同纠纷中
，被告因未重视举证期限，庭审时才提交关键付款凭证 ，法院以“重大过失逾期 ”为由拒绝采纳
，最终判决被告败诉并承担全部诉讼费
。

3日19日已经被法院判刑为什么到现在也不收监?

如果案情简单会很快接到判决，如果案情复杂、构成团伙犯罪 、故意伤害
、杀人 ，要判处死刑的会拖很长时间。3月19日判的还不到十五天
，既使过了，也要看这次疫情防控的情况 ，监狱未必在现在接收 。犯人被判刑后不是马上就送到监狱去，而是判刑后会马上把犯人送回看守所
，在看守所的时间是算刑期的。

一审判实刑不收监的原因可能是：有严重疾病需要保外就医的
。在接到判决书之日起，10个工作日之内没有上诉 ，可能是检察院抗诉了
，案件进入二审程序，一审判决不生效；法院判处有期徒刑的犯罪人员 ，由看守所负责投监的
，会对在押人员下达判决结果后，十五个工作日内。

一审判实刑不收监 ，是因为如果法庭开庭审理后当场宣判
，一般来说一周内可以拿到判决书，拿到判决书后10天内是上诉期 ，如果对法院判决不服
，可以要求上诉 。如果犯罪嫌疑人不上诉，检察院也不抗诉 ，法院判决生效，罪犯应当押赴监狱执行
。

根据法律规定
，如果人犯患有严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的 ，看守所不予羁押。对于判处刑罚的犯罪分子
，看守所在送交监狱执行刑罚时，如果患有严重疾病需要保外就医的 ，可以暂不收监
，由交付执行的人民法院决定暂予监外执行 。

一般情况下，若刑期已满且未收监执行 ，刑满后不会再收监
，但存在以下几种可能导致后续收监的情况：发现有新的犯罪事实在判决生效后，若司法机关又发现罪犯有新的犯罪行为 ，会启动对新罪的侦查、起诉和审判程序
。

法院会在判决生效后十天内开具执行文书送达看守所。看守所收到执行文书后
，会等待一定人数后整批移送监狱，这个过程可能需要几天到几周不等 。此外 ，剩余刑期的影响
。若罪犯剩余刑期在三个月以下，则直接在看守所执行
，不用移送监狱。这种情况下，收监流程会相对简化 ，时间也会相应缩短 。

最新判例来了:以疫情为不可抗力要求解除租赁合同,怎么判?

〖壹〗 、以疫情为不可抗力要求解除租赁合同
，法院会根据疫情影响是否导致合同目的无法实现来判定，若未达到该程度则不支持解除合同 ，但会鼓励双方协商变更合同条款或签订补充协议
。具体分析如下：法院判例情况案例一基本情况：原告是网约车司机
，与被告车辆租赁公司于2019年11月签订1年期的《车辆租赁合同》，租金每月3000元。

〖贰〗、受疫情影响 ，租客在一定条件下可以要求解除租赁合同或减免租金
，但需结合具体情况判断是否符合法律规定的不可抗力或情势变更情形，并承担相应举证责任 。疫情的法律性质及适用规则不可抗力：新冠肺炎疫情符合民法通则中“不能预见
、不能避免、不能克服”的客观情况 ，属于不可抗力事件。

〖叁〗 、北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中
，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除，出租方返还押金8万元 ，未支持退还7万元租金的诉请
。该判决综合考量了疫情影响
、合同履行情况及双方利益平衡，符合法律对不可抗力、合同解除及公平原则的规定。

〖肆〗 、合同解除条件：承租人因疫情影响无法正常使用租赁房屋从事经营活动
，致使无法实现合同目的的，可通过协商解除合同 。但承租人并非当然享有合同解除权 ，必须达到因疫情影响致使承租人合同目的不能实现的地步
。如租赁房屋还能正常使用
，只是因疫情影响客流减少，承租人单方面解除租赁合同可能被认定为违约。