来源：华夏时报

距离港股上市不过半年，近日 ，智谱和MiniMax又火速启动了科创板征程
。这种闪电式的“A+H
”双重布局
，在资本市场上并不常见，却暴露了大模型行业最真实的生存逻辑：窗口期有限
、烧钱无止境、估值逻辑正在切换。然而 ，据市场传闻
，排队等候上市的大模型企业不止这两家，如果“稀缺”变成“过剩 ” ，谁的故事更能经得起业绩的拷问呢？

再次同步

近日
，智谱发布公告称，董事会建议向中国相关监管机构申请配发及发行A股 ，并向上海证券交易所申请在科创板上市及准予交易
，建议A股发行数量占建议A股发行完成后公司总股本的2%至8%之间（不含因超额配股权获行使而将予发行的任何A股） 。

募集资金方面，智谱拟建议A股发行募集资金净额150亿元 ，在扣除发行费用后，结合项目轻重缓急 、募集资金到位时间以及项目进展情况
，投入相关募投项目，目前的建议A股发行募集资金投资项目包括人工智能通用基座大模型
、大模型MaaS一站式服务平台和补充流动资金
。

而在智谱公布上述消息的前两天 ，MiniMax已经发布相关公告
，宣布该公司已决议探究发行人民币股份的初步建议，并已聘请专业顾问就公司符合在科创板上市的条件提供咨询 ，及签订辅导协议
，相关计划尚需董事会、股东大会批准及监管机构核准，存在不确定性。

在登陆二级市场的节奏上 ，这两家公司始终步调一致：从港股披露招股书到正式上市
，再到如今宣布回A，几乎是前后脚 ，如影随形 。

值得注意的是
，距离登陆港股仅过去半年时间，两家公司便急于回A ，试图搭建“A+H
”的上市格局，这在资本市场上并不常见
。《华夏时报》就其原因分别采访了智谱和MiniMax
，双方均未就此置评。

“现在MiniMax和智谱，包括很多类似的公司 ，其实都想趁着市场环境好 、国家又比较支持‘卡脖子’技术
，赶紧到资本市场上多融一些钱 。毕竟大模型烧钱太快，能发行就发行 ，先把资金拿到手
，本质上就是在做战略储备
。”顺福资本创始人李明顺对《华夏时报》记者说，再加上OpenAI
、Anthropic这些美国公司的估值很高 ，国内企业有一个非常直观的对标对象
，估值差距甚至达到百倍以上，这对它们来说也是一个不错的融资窗口。

深度科技研究院院长张孝荣也指出 ，两家公司急着回A
，本质上是借A股更高估值套现、补充烧钱缺口，“国内还有其他大模型公司在排队等上市 ，A股稀缺溢价可能短期存在，但随着后续标的批量落地
，‘稀缺’就会变成‘过剩’ 。 ”

阶跃星辰和月之暗面似乎也在做上市前的准备
。据媒体报道，阶跃星辰红筹架构已拆除 ，计划于6月30日前向港交所递交上市申请
，基石定价目标约100亿美元，预期2026年底完成上市 ，而月之暗面已通知股东
，正式启动VIE及红筹架构拆除工作，为赴港IPO扫清障碍。这些消息均未获得官方证实 ，但从窗口期的角度判断
，今年已是各家不容错过的上市关键节点 。

估值预期

除了希望赶在窗口期结束前尽可能多融钱之外，智谱和MiniMax至今仍未摆脱大额亏损 ，大模型又是出了名的“烧钱
”行业
，这应该也是它们急着抢滩“A+H”两地布局的现实考量。

以2025年为例，两家公司收入都实现了大幅增长：MiniMax实现总收入7903.8万美元 ，同比增长158.9%；智谱实现收入7.24亿元，同比增长131.9%
。只是在利润层面
，两家公司都未盈利，去年智谱亏损47.18亿元 ，经调整净亏损为31.82亿元
，而MiniMax亏损18.72亿美元，尽管其中一些属于“纸面亏损 ” ，但经调整净亏损与上年基本持平。

不过
，大模型标的在港股市场毕竟稀缺，两家公司上市以来表现都不算差 ，只是从3月中旬开始
，二者的曲线开始分道扬镳 。

年初上市时，MiniMax势头更猛 ，首日涨幅便超过100%
，而智谱仅上涨13.17%，此后智谱虽表现稳健 ，股价持续上行，但增速明显不及MiniMax
。然而MiniMax一路向上的势头只持续到3月中旬
，市值突破3800亿港元后便开始回调，截至6月4日收盘 ，其市值为2081亿港元。反观智谱
，虽然开局涨幅克制，但上涨趋势从未中断 ，从上个月起更是明显提速
，上月底市值突破7000亿港元，近日虽有回调 ，截至6月4日收盘仍为6358亿港元 。

在张孝荣看来
，两家公司市值分化的原因，在于它们商业模式不同：智谱的国产算力+政企订单 ，在当前环境里是“不能证伪的最安全故事
”
，智谱侧重B端用户，在2025年全面转向编程赛道 ，集中资源攻坚，收入大幅提高；而MiniMax是“短期难证实的最冒险故事”
，侧重C端用户，技术叙述略有不足 ，收入以C端为主
，变现路径长
。

但什么都不是绝对的。“当前市场处于‘从炒概念到看业绩’的转换期，B2B模式的确定性更受青睐 ，但如果未来C端AI应用爆发（如AI原生App出现杀手级产品）
，估值范式可能再次切换 。 ”张孝荣说
。

此外，两家公司的市值变化 ，或许也与它们对标的两家国外大模型公司的估值有关。由于MiniMax以C端业务为主
，业务更偏向应用层，是国内最像OpenAI的大模型公司 ，而智谱侧重B端用户
，今年的叙事也越来越偏向coding（编程），该公司CEO张鹏在今年3月的业绩说明会上频频拿智谱与Anthropic对标 。

过去几年 ，OpenAI一直是大模型赛道的领先者，估值也最高
，但据媒体报道，Anthropic本周一向美国证券交易委员会秘密提交IPO招股说明书 ，最新估值约9650亿美元
，超越OpenAI
。推动该轮估值暴涨的核心引擎，正是Anthropic在垂直编程领域的优势。

但A股与港股的估值逻辑侧重不同 。张孝荣告诉本报记者 ，港股靠“全球市占率贴现
”
，A股靠题材，可以有“国产替代溢价+政策叙事定价” ，给科技龙头的PS溢价是港股的1.5-2倍
，但代价是业绩兑现周期大幅压缩，如果不能交出满意的业绩答卷 ，溢价立刻就会打折。这意味着
，两家公司在A股的待遇如何，就要看之后的业绩走势了
。

编辑：孙琪

▪