关于新冠肺炎可能成为长期流行的传染病这件事,你有何看法?
关于新冠肺炎可能成为长期流行的传染病这件事，我的看法是因为新冠病毒具有许多特征，是有可能成为长期传染病的一种。
新冠肺炎本身就是个乙类传染病 ，近来按甲类采取高标准管理 。随着疫苗的普及和更新换代 ，后续的社区干预措施和社会动员措施必将作出适当调整，使得防控本身的成本和疾病的社会危害性、生物学上的传染性相适应 。
对于新冠肺炎可能成为长期流行传染病这件事情我是有点担心的 ，因为新冠肺炎的后遗症是很大的 ，而且传染性也很强。最开始只知道新冠肺炎是一个传染病，而且对人的危害是很大的 ，但也有治愈的可能性 ，而且治愈之后人体会产生抗体 。
新冠肺炎的病死率与历史大流行病相当当前数据显示，新冠病毒病死率约1% ，介于1957年大流感（0.6%）和1918年大流感（2%）之间 ，远高于季节性流感 。其威胁不仅针对老年人，健康成年人也存在死亡风险 ，表明病毒具有显著致病性。
与普通的流感不同 ，新冠肺炎具有更大的威慑力，也有着传染性强 、狡猾多变 、潜伏期长、传播途径多样的特点 。据资料显示，平均每个新冠病毒确诊病例会传染4至5（或5）个人 ，传染指数非常高 。而且新冠病毒感染之后 ，会出现一般病毒性感冒会出现的症状，不易被第一时间发现。
病毒在传播若干代后毒性可能逐步减弱 ，若变成类似季节性流感的传染病 ，人类将与其共存 。杨功焕教授观点：近来对新冠病毒了解较少，部分感染者可能无症状且产生保护性抗体 ，若此类人群比例较高 ，病毒传播和致病性可能降低 。但病毒不可能被完全消灭，人类唯一消灭的疾病只有天花。
7日内有疫情发生但未调整风险区的地区什么意思
〖壹〗 、没划分风险等级 。高风险地区 ，一般是指累计新冠病例超过了50例 ，同时〖Fourteen〗 、天内是有聚集性疫情发生 。中风险区域，14天以内有新增新冠确诊病例 ，合计新冠肺炎确诊病例未超过50病例。共合计确诊的病例超过50例 ，14天之内未未发生聚集性疫情。
〖贰〗、高风险地区：指病例和无症状感染者的居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 。通常以居住小区（村）为单位划定，具体范围可根据流调研判结果调整 。
〖叁〗 、中风险地区：需同时满足两个条件：14天内有新增确诊病例 ，且累计确诊病例不超过50例；或累计确诊病例超过50例 ，但14天内未发生聚集性疫情。聚集性疫情指14天内在小范围（如家庭 、学校、社区等）出现2例及以上病例 。
〖肆〗 、高风险区：7天内具有旅居史的人员，采取7天居家隔离医学观察 ，于第7天进行核酸检测 。管理期限自离开风险区域算起。
〖伍〗 、高风险地区是指本行政区域内累计确诊病例超过5例 ，14天内有聚集性疫情发生 。病例和无症状感染者居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 ，划为高风险区 。原则上以居住小区（村）为单位划定 ，根据流调研判结果可调整风险区域范围。实行封控措施，期间“足不出户、上门服务” 。
很多人不知道体内仍残留新冠病毒,导致经常生病容易疲劳感冒
随着频繁的“感冒” 、发烧 ，身体会越来越差而逐渐失去劳动力 。据国外近4年阳过之后的统计 ，一个人不做防护每年平均约阳三次。公众认知与防护建议：很多人不知道自己体内仍然残留有新冠病毒，导致容易感冒经常生病 。国内的情况估计与国外相似 ，已有报道显示国内小朋友和成年人体内有多种病毒同时存在 。
病毒残留与炎症反应：新冠病毒核酸检测转阴后 ，体内可能仍有少量病毒残留。这些残留病毒会持续刺激呼吸道黏膜，引发轻微炎症反应。呼吸道黏膜屏障功能受损后，像鼻病毒 、冠状病毒（普通感冒型）等常见感冒病毒更易突破防线进入人体引发感染 。而且 ，炎症环境利于病毒黏附和繁殖 ，进一步提高感染几率 。
新冠后容易感冒可能与以下因素有关：免疫系统受损新冠病毒主要攻击呼吸系统，感染后可能引发免疫系统暂时性功能下降。免疫系统是抵御病原体入侵的核心防线 ，当其受损时 ，身体对细菌、病毒的防御能力减弱，感冒等感染性疾病的发生风险显著增加 。
总感冒与新冠导致的免疫缺陷并非免疫缺陷：很多人感染新冠痊愈后觉得比之前更容易生病 ，但这并非免疫缺陷所致 。专家指出 ，这种情况可能源于“免疫落差 ”。
病毒感染未彻底清除普通感冒多由鼻病毒、冠状病毒等引起，若感染的病毒类型特殊（如新型冠状病毒）或患者免疫力较低 ，病毒可能在体内持续复制 ，导致症状迁延不愈 。例如，新冠感染者可能出现持续发热 、咳嗽 ，病程较普通感冒更长 。免疫力低下人群（如老年人 、慢性病患者）更易出现此类情况。
疲劳与虚弱：极为普遍 ，康复者工作易像耗尽电量的电池，整天低能量，仿佛拖着沉重身体 ，缺乏运动力气和做事兴趣 。医学专家分析 ，这可能是新冠病毒对免疫系统长期影响，使身体持续疲惫 。头发脱落：最让人焦虑的后遗症之一。
百年内如果疫情一直存在,人类是否还会生存?钟南山院士揭露答案,怎么...
钟南山院士曾先后表达过这样的观点：新冠病毒可能是长期存在的；中国将在动态清零的情况下 ，逐步实现开放 。也就是说 ，尽管新冠疫情可能长期存在，但是 ，我们终将战胜它 ，恢复正常的生活 。二． 新冠疫情只是人类历史上遭遇的疫情大灾难之一。
疫情在全球范围内发展着，一些地方还很严重 ，疫情让世界变得很不一样了。终南山院士揭露了一个事实：病毒可能是长期存在的 ，但是，病毒的大规模传播是可以控制的 。同时 ，我们会在动态清零中逐步开放 。病毒是长期存在的 ，这是一个客观事实 很多人觉得，消灭了病毒，就可以避免自己受到侵害。
二． 新冠病毒有可能长期存在下去 。 我们必须接受新冠病毒普遍存在的现实 。新冠病毒是人类过去百年遭遇的最强大敌人 ，它借助全球方便的交通条件 ，早已传遍到了每一个国家和地区。疫情的全面防控需要世界各国人民的协同努力，然而 ，以美国为首西方国家的消极抗疫 ，已经让人类错过了最佳战胜新冠病毒的机会 。
钟南山院士提出新冠可能与人类长期共存，疫苗可能需要定期接种 ，这一设想是基于疫情发展态势、病毒特性及防控需求等多方面因素综合判断得出的 ，以下为具体分析：疫情持续且形势严峻 2020年疫情发生后一直持续，世界多地疫情愈发严重 。夏天病毒活性增强 ，且传播过程中诞生了更多不同类型毒株 ，导致疫情难以控制。
一． 新冠病毒有可能长期存在 。新冠病毒引发的全球大规模疫情，已经三年了 ，各地仍然疫情不断 ，再看国内，也有不断的疫情反弹情况出现，未来的疫情的态势将会怎样呢？对此 ，钟南山院士早有说法：我不认为可以彻底消灭这个病毒 ，它可能是长期存在的，但是病毒的大规模传播是可以控制的 。
声称新冠又出现了,这情况是真的吗
新冠疫情在全球范围内仍存在一定的动态变化 ，声称“新冠又来了 ”不能简单判定真假。一方面 ，新冠病毒持续存在且不断变异，世界各地都还有病例发生 ，国内也会有散发的感染情况 。新的变异株可能导致部分人群再次感染 ，所以从病毒传播未停止角度，有“又来了”的现象 。另一方面 ，如果说大规模爆发式的“又来了 ” ，近来没有确切依据表明会出现这种情况。
新冠病毒仍然存在，但不同地区的流行情况有所不同。近来全球范围内新冠病毒持续流行 ，在不同阶段有不同的变异株出现 。在我国 ，虽然大规模疫情高峰已过，但仍有散发的新冠感染病例 。这是因为新冠病毒已成为一种常态化流行的病毒，人群免疫力会随时间推移而下降 ，且病毒不断发生变异。
新冠疫情态势在持续动态变化 ，“新冠又出现了 ”这种表述有一定真实性 。新冠病毒并没有消失，在全球范围内仍在不断传播和变异 。从国内情况来看 ，虽然大规模流行高峰已过 ，但仍有散发病例存在，在一些特定环境 、特定人群中可能会有新的感染发生。
